consultoriaead10@gmail.com
33998351963
  • 33998351963
  • consultoriaead10@gmail.com
>
Portfólio Intoxicação por Monóxido de Carbono Imagem
Portfólio Intoxicação por Monóxido de Carbono
POR: R$ 49,90

ou 12x de R$ 4,88 com juros

Comprar

CTS Investigação e perícia criminal

Portfólio Intoxicação por Monóxido de Carbono

Portfólio Intoxicação por Monóxido de Carbono

Portfólio Intoxicação por Monóxido de Carbono. Curso: Investigação e Perícia Criminal. Produção Textual Unopar | Anhanguera

mais informações

Portfólio Intoxicação por Monóxido de Carbono

Portfólio Intoxicação por Monóxido de Carbono. Curso: Investigação e Perícia Criminal. Produção Textual Unopar | Anhanguera

mais informações

As combinações acima não possuem estoque.

Só temos 31 em estoque. Adicionamos todos em seu carrinho. Compre logo antes que acabe!

por: R$ 49,90

ou por 12x de R$ 4,88 com juros

Quantidade

+

-

Adicionar ao Carrinho

Descrição do Produto

PORTFÓLIO INTOXICAÇÃO POR MONÓXIDO DE CARBONO

CURSO: CTS INVESTIGAÇÃO E PERÍCIA CRIMINAL

 

A presente proposta de Produção Textual Individual (PTI) terá como temática central “Intoxicação por Monóxido de Carbono”.

Tal temática foi escolhida a fim de possibilitar a aprendizagem interdisciplinar dos conteúdos trabalhados nas disciplinas deste semestre. Na PTI, você deverá conhecer a Situação Geradora de Aprendizagem (SGA) para a realização das atividades previstas. Siga as orientações disponibilizadas neste manual, além de demais fontes de conteúdo complementares!

Vamos conhecer a SGA?

 

AGORA É COM VOCÊ!

Levando em consideração a SGA,?responda?todos?os questionamentos apresentados abaixo.?Eles foram elaborados com base nas disciplinas?ministradas?ao longo deste semestre. A sua participação nesta atividade é fundamental para que haja o pleno desenvolvimento das competências e habilidades requeridas em sua atuação profissional.

Um grupo de campistas que participava de um evento no auge do verão ficou em um trailer alugado em um campo aberto ao lado de outros campistas. Um gerador portátil alugado fornecia energia. Inicialmente colocado a uma distância razoável do trailer, o gerador foi movido diretamente ao lado do trailer em algum momento durante as primeiras horas da manhã. Mais tarde naquela manhã, todos dentro foram encontrados mortos.

As famílias das vítimas entraram com uma ação de alto valor nomeando vários réus. Especificamente, os autores alegaram que a locadora de geradores não forneceu treinamento e documentação sobre o uso do gerador. Eles alegaram ainda que o próprio gerador estava com defeito e causou ou contribuiu para as fatalidades. Finalmente, eles alegaram que a falha da organização de aluguel de trailers em fornecer um detector de monóxido de carbono em funcionamento constituiu falha na questão. Os réus argumentaram que o contrato de aluguel excluía reclamações de responsabilidade e que eles não eram responsáveis pelas etiquetas de advertência do gerador.

Confrontados com litígios emocionalmente carregados e evidências imparciais mínimas, os réus contrataram o Dr. Josef para conduzir uma investigação independente e produzir uma avaliação toxicológica objetiva.

Dr. Josef revisou relatórios da polícia, bombeiros e médicos legistas, depoimentos de testemunhas, vídeos no local, fotografias, relatórios de especialistas, manuais do proprietário e todas as outras informações disponíveis. Ele consultou a metodologia toxicológica geralmente aceita e as fontes de referência. Com base em suas descobertas preliminares, o Dr. Josef preparou uma avaliação fisiologicamente orientada de cada vítima. O foco principal de sua avaliação foi se a intoxicação alcoólica por parte das vítimas contribuiu para sua morte e se o alarme de monóxido de carbono (se estivesse funcionando) teria despertado as vítimas do sono se elas estivessem, de fato, intoxicadas.

Embora o Dr. Josef confiasse nos níveis sanguíneos de COHb (carboxiemoglobina) medidos post-mortem, várias questões críticas permaneceram sem resposta. Apenas resumir os registros existentes não foi suficiente para fazer uma determinação. Dr. Josef achou que era necessário ir mais longe para obter provas objetivas críveis envolvendo as circunstâncias da morte. Para o efeito, foi organizada uma reconstrução abrangente do acidente com a presença de ambas as partes (autores e réus).

Usando o mesmo trailer e gerador e duplicando as condições originais o mais próximo possível, a reconstrução abordou todos os aspectos possíveis do evento original. Isso proporcionou ao Dr. Josef a oportunidade de obter respostas sobre questões não respondidas decorrentes da tragédia.

Uma importante revelação decorrente da reconstrução do acidente foi como o monóxido de carbono ficou tão concentrado. Os gases de escape entraram principalmente através de uma pequena escotilha de armazenamento adjacente ao gerador que não estava devidamente fechada. A exaustão do gerador foi apontada diretamente para o painel. Isso realmente pressurizou a contaminação, forçando-a para dentro através de costuras e pequenas aberturas.

Embora o gerador fornecesse energia geral ao veículo, as vítimas dependiam principalmente do gerador para operar um ar condicionado montado no teto para escapar do calor de agosto. A reconstrução demonstrou várias entradas de ar diferentes e pontos de vazamento em todo o interior do trailer. O ar contaminado dentro da área de estar do trailer foi recirculado de volta para a área de estar após ser resfriado. Embora essa contenção de ar fechado seja uma característica comum em muitos sistemas de ar condicionado, teve um efeito desastroso neste caso.

O especialista de um réu inspecionando o sistema observou que o ar condicionado absorveu monóxido de carbono do escapamento do gerador infiltrado. Ele rapidamente moveu o ar resfriado e contaminado para uma abertura no teto na extremidade do trailer. Assim, o sistema de ar condicionado concentrou e recirculou o monóxido de carbono por todo o interior, potencializando e acelerando os efeitos tóxicos.

Além disso, o gerador foi colocado entre um caminhão estacionado adjacente e o trailer. Esse arranjo criou uma "zona de ar estagnado" na qual o gerador reciclava alguns de seus próprios gases de exaustão. Essa reciclagem aumentou ainda mais as concentrações de CO no escapamento.

Diante desse contexto, responda os seguintes questionamentos:

  1. Monóxido de carbono - CO – às vezes chamado de “assassino silencioso” é um gás incolor, inodoro e não irritável. Como a gravidade específica do CO é 0,97, é ligeiramente mais leve que o Este gás é produzido principalmente pela combustão incompleta de compostos orgânicos. Exaustão de veículos, fumaça de incêndios e sistemas de aquecimento com manutenção inadequada estão incluídos como fontes comuns. Quais as causas de morte por intoxicação com monóxido de carbono? Discuta a formação da carboxihemoglobina (CO-Hb) e a hipóxia tecidual causada e se é possível reverter a saturação de carboxihemoglobina (CO-Hb) no sangue.
  2. A realização da perícia é crucial para a averiguação de um crime. Sabendo que também é por meio dos exames periciais que se encontrará elementos formadores da convicção do julgador acerca dos detalhes do cometimento ou não de um crime, enumere as quatro fases do levantamento do local crime. 
  3. Sabemos que existem princípios e regras que devem ser respeitadas para que o processo judicial ocorra O juiz pode considerar como absoluta as provas apresentadas pelos réus no processo, sem ouvir a parte contrária? Fundamente com base nos princípios processuais que você aprendeu.
  4. Meio de prova: é o meio através do qual se oferece ao juiz meios de conhecimento, de formação da história do crime, cujos resultados probatórios podem ser utilizados diretamente na decisão. É por meio das provas que constam no processo que o juiz vai proferir a sua decisão. Cite no mínimo três meios de prova. O Juiz pode dar sua decisão apenas nos elementos informativos colhidos na investigação?